Desde que en 1981 se diagnosticaron los primeros casos de sida, la infección por VIH/sida ha sido y sigue siendo un desafío para nuestra salud y bienestar como hombres gays y bisexuales.
Es tiempo de hablar sobre nuestra sexualidad y cómo proteger nuestra salud, es tiempo de que los hombres gays y bisexuales positivos podamos salir del “armario del VIH” en el que nos recluye el silencio, el miedo y el prejuicio, es tiempo de hablar abiertamente sobre el VIH y su prevención.
Este blog pretende ser una oportunidad para hablar entre nosotros, como hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres, VIH-positivos o no, y para que:
- nos digas cómo mejorar la prevención de la transmisión del VIH entre hombres gays y bisexuales, en la página + Prevención
- compartas tu experiencia personal con la infección por VIH/sida y tu testimonio, en la página + Testimonios
- nos des tu opinión sobre la campaña “VIH/sida aquí y ahora. Hablemos” de la FELGTB, dejando un comentario a continuación
Gracias por colaborar y participar, porque parar el VIH también está en tus manos.
Hay que darle la vuelta a las cosas . Yo antes tenía pavor a decir que era seropositivo, siempre con ese puñetero sentimiento de culpa, ahora soy abiertamente positivo , y follo más que nunca, y duermo más tranquilo que nunca.
Y nunca el flujo de mentiras en torno al SIDA va a ser destapado. Es demasiada pasta la que está en juego. Mientras tanto juguemos a que todo va bien, y no hay maldad ni homofobia institucional….
Os dejo un post de Susan Sontag, una de las mujeres que más y mejor luchó contra la estigmatización, os recomiendo este libro para entender muchas cosas
http://mercadoynausea.blogspot.com/2009/03/d-esde-luego-que-entre-la-eterna.html
Un golpe de realidad por infeccion por vih nos hace desmoronar nuestra realidad, la firmeza en que no aceptamos esta noticia aun hace mas fuerte el vih.
Tengo 26 años y el estigma de no haber sabido en realidad que es esta enfermedad es lo que a dia de hoy eh de luchar .
Gracias por compartir vuestras experiencias , y sobretodo el tener diferentes perfiles de chicos que me han hecho pensar y sentirme mas identificado .
Sois los mejorees jeje un besazo
Por aclarar lo de la profilaxis post-exposición: se aconseja siempre en las primeras 72 horas, en estos casos;
- Haber practicado sexo anal sin preservativo (o si se rompe) con persona que no se sabe si es VIH positiva.
- Haber practicado sexo vaginal con persona VIH positiva.
- Haber tenido un accidente con aguja contaminada con persona VIH positiva.
En el caso del sexo anal está claramente indicado porque el riesgo es mayor, sea mujer heterosexual u hombre homosexual.
Hola,
Con relación a la PPENO existen unas “Recomendaciones de la SPNS/GESIDA/AEP/CEEISCAT/SEMP sobre la profilaxis postexposición frente al VIH, VHB y VHC en adultos y niños (Enero 2008)” que especifican las condiciones bajo las cuales se ha de tomar la decisión de iniciar el tratamiento, decisión que debe ser particularizada para cada caso y ha de tomarse de forma consensuada por el médico y la persona expuesta.
La PPENO sólo está indicada en exposiciones de carácter esporádico e inusual. El riesgo individual de adquirir la infección VIH después de una exposición sexual o de otro tipo depende de la probabilidad de infección VIH en la persona fuente, del tipo de exposición y de la susceptibilidad de la persona expuesta.
La PPENO debe iniciarse lo más precozmente posible, preferentemente antes de las 6 primeras horas tras la práctica con riesgo; antes de que, en caso de una eventual transmisión del VIH, éste se replique masivamente. Cuanto más tiempo transcurra antes de iniciar la profilaxis, menor es la probabilidad de que ésta tenga éxito. Se considera que es ineficaz cuando han transcurrido más de 72 horas desde la exposición.
Lo importante es que sepamos que en caso de “accidente” y sobre todo si hay eyaculación existe esta posibilidad a nuestro alcance. En todo caso la valoración del riesgo en las diferentes circunstancias debe ser siempre interpretada por el profesional que será el que decida la realización o no de la PPE.
Se pueden consultar las recomendaciones en: http://www.msc.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/PPE_14-01-08.pdf
Gracias por participar. Un saludo.
ola a todos, soy un chico gay de 32 años y mi pareja anterior tiene vih, yo la verdad al principio le tuve miedo al virus, pero me informe bien y la verdad que me tranquilice bastante pero siempre que teniamos relaciones con mucha precaucio, siempre con persevativo y todo la verdad que bien.
Pero yo creo que tanto sanidad, la onu, o al organismo que sea que descubran ya esa vacuna o ese medicamento YAAAA.
O es que por alguna razon no les interesa que salga a la luz esa vacuna ????
¿Por que la vacuna existe? ahora el porque no salga no lo entiendo.
Tanto interes economico puede haber, mas que tantas personas sigan muriendo.
Eso mismo hablaba yo anoche con mi novio (yo soy el VIH+, el no).
¿Sabes cuánto cuesta, al menos en España, cada botecito de 30 cápsulas de Atripla, uno de los fármacos que más tomamos los seropositivos? Más de 700 euros…
Menos mal que en España esto lo paga la Seguridad Social, porque es una pasta. En otros países, no ocurre lo mismo.
Multiplica 700 euros por todos los pacientes que tomamos Atripla… ¿Crees que los laboratorios querrían perder tanto dinero?
Quiero pensar que el mundo no es tan cruel y que, tarde o temprano, habrá una solución al igual que sucedió con otras enfermedades del pasado.
Hay que añadir otra recomendación: acudir al centro de urgencias en un plazo de 72 horas, aumentando su eficacia si es en las 6 primeras horas, a medida que pasa este plazo de las 6 horas, el médico puede desaconsejarla por baja efectividad.
Y una última cosa, la profilaxis no evita la transmisión, la reduce…de hecho no hay suficientes estudios que nos digan el tipo de efectividad, es decir, ponemos barreras a la entrada, pero podemos no evitarla si se da el caso.
Ah…y otro dato, por desgracia dependemos de la profesionalidad del médico, centro hospitalario al que acudamos, porque puede que ande en las nubes en este tema….
por cierto,
creo que esta campaña debería ser menos dramática y hacer ver a los infectados que tener vih no es, ni mucho menos, el fin del mundo.
echo de menos testimonios optimistas
La campañana se hace para los no infectados, para ver testimonios, y que empecemos a ser conscientes, si pintan tener VIH como algo normal, que te hace tener vida normal, … la gente no se conciencia tanto como si lo pintan algo dramático, ¿No crees?
A mi me ha gustado la campaña, sobretodo los testimonios de Marcos y de Roberto.
Ahora nuestra generación, los jovencillos vamos muy sueltos, y se tienen aun más relaciones sexuales que antes y algunas sin las precauciones adecuadas, aun los avances y las campañas, la gente no se conciencia, y las ETS han ido en aumento.
Yo acabo de salir de una infección de sifilis, y no voy a decir que lo he pasado bien, tampoco lo he pasado mal, sino con problemas, atento a que podia ocurrir cada día, si algun sintoma podría aparecer, … hasta que con el tratamiento y la prueba, me dió negativo.
Hay que concienciar a la gente, con campañas de estas, testimonios, y no simple información, la voz de una persona que te puede contar su experiencia es lo que impacta, y puede hacer cambiar el chip a la gente.
creo que aún queda mucho camino por recorrer para eliminar el estigma que hay en la sociedad con respecto a las personas que tienen VIH.
Hoy en día, se puede llevar una vida completamente normal con VIH. Yo me infecté hace un año y lo único que me ha recomendado mi médico es que no me drogue y que reduzca el consumo de alcohol (y que sea prácticamente nulo cuando comience con el tratamiento). El resto de mi vida es igual.
En mi opinión, existen enfermedades mucho peores. Sería importante realizar un mayor esfuerzo por educar a la sociedad sobre qué es exactamente tener VIH porque hoy en día aún muchos lo confunden con SIDA
Gracias por tus aportaciones.
Efectivamente, “queda mucho camino por recorrer para eliminar el estigma que hay en la sociedad con respecto a las personas que tienen VIH” y es algo que nos ha de preocupar porque los avances sociales con relación al apoyo y la solidaridad con las personas VIH+ no han ido tan deprisa ni tan lejos como los avances médicos (y más en concreto la terapia antirretroviral). De hecho, hoy en día, si la persona con VIH está médicamente controlada, sigue el tratamiento rigurosamente y lleva una vida saludable, puede mejorar significativamente su calidad y expectativa de vida.
Sin embargo, la infección por VIH no cursa igual en todas las personas, ni la medicación tiene los mismos resultados en todas ellas. Existen muchas variables que hacen que el seguimiento y tratamiento médico indidualizado y la participación activa de la persona con VIH (adherencia al tratamiento, prevención de coinfecciones, llevar un estilo de vida saludable, etc.) sea fundamental en el pronóstico y la preservación de su salud, ya que a causa de la infección por VIH, la presencia de otras enfermedades o infecciones y la misma medicación, algunas personas VIH-positivas pueden llegar a desarrollar otros problemas de salud.
Es indudable la mejora en la salud y la calidad de vida de las personas con VIH y en el futuro, no muy lejano, vamos a ver avances terapéuticos decisivos, pero creemos que la infección por VIH no es una enfermedad banal, que en términos de salud sigue siendo preferible no infectarse y que todos juntos, seropositivos y seronegativos, podemos contribuir a para la transmisión porque parar el VIH está en nuestras manos.
Gracias por participar.
Sólo quería comentar una cosa. Tengo entendido que el tratamiento de profilaxis post-exposición te lo dan en los hospitales solamente si has tenido una práctica de riesgo con un seropositivo, y en el testimonio de “Roberto” se da a entender que lo dan siempre.
Hola,
Primero que todo, gracias por participar. En segundo lugar, como habrá comprobado la campaña más que proporcionar información exhaustiva sobre cada los muchos temas que afectan a la transmisión del VIH lo que pretende sobre todo es llamar la atención sobre la necesidad de seguir prevención así como sobre los diversos factores u obstáculos que impiden o dificultan protegerse del VIH.
Sobre la Profilaxis Post Exposición No Ocupacional (PPENO) en concreto la FELGTB ha distribuido y distribuye información mucho más exhaustiva.
No obstante, respecto a lo que comentas sobre el testimonio de “Roberto” en principio lo que se pretende es que los HSH conozcan la existencia de la PPENO. Es cierto que su aplicación está recomendada “si has tenido una práctica de riesgo con un seropositivo” (riesgo que, en todo caso, ha de ser valorado por personal médico); éste es un caso claro y evidente, pero lo problemático es cuando se desconoce el estatus serológico del caso-fuente.
Al respecto de la PPENO, las recomendaciones del Ministerio de Sanidad son:
• Se recomendará PPE cuando el caso fuente tenga una infección por VIH conocida y exista un riesgo apreciable para la transmisión de la misma.
• Si el riesgo de transmisión es bajo o se desconoce si el caso fuente está infectado por el VIH y no es posible efectuarle una prueba serológica rápida para la detección de éste, se considerará la decisión de efectuar PPE de forma consensuada por el médico y la persona expuesta, tras haber sopesado minuciosamente los potenciales riesgos y beneficios en su caso particular.
• Si no se conoce el estado VIH del caso fuente pero éste es UDVP o pertenece a una población cuya prevalencia de infección por el VIH es ≥ 10%, se actuará igual que si estuviese infectado por el VIH. (Actualmente, el Ministerio de Sanidad estima que la prevalencia del VIH entre HSH es del 10%)
Puede darse el caso de personas que tengan ocasionalmente una práctica de riesgo alto (por ejemplo, la rotura de un condón) y que se infecten porque no conocen la existencia de la PPENO, porque no saben apreciar adecuadamente su riesgo, porque no conocen el estado serológico de la otra persona (o ésta lo desconozca o no sea sincera), etc.
Creemos que para evitar este tipo de casos, lo más adecuado es que si un hombre que ha tenido una práctica de riesgo sexual con otro hombre lo mejor es que se ponga en contacto con un servicio de urgencias de un hospital o a una consulta de enfermedades infecciosas/VIH donde valorarán adecuadamente su riesgo.
Gracias otra vez por participar.
Marcos, guapo, no es culpa tuya haberte infectado de VIH. Nadie tiene la culpa, la culpa la tiene el virus y punto. Debes dejar de criminalizarte, y si no lo consigues, puedes buscar ayuda.
Enhorabuena por la campaña, pero no comprendo porqué no citais a colegas en el apartado de colectivos, ¿es más fuerte vuestra rivalidad con este colectivo que el bien común? Personalmente, es un espectáculo bochornoso para todos los gays que estes continuamente peleados
Creo que la campaña va dirigida a concienciar sobre el VIH con buenos testimonios, yo entro aquí a ver la campaña, ver los testimonios, leer que comenta la gente, … no para ir pinchando enlaces de colectivos.
Cada cual, que quiera informarse por colectivos, que busque los colectivos más cercanos a su ciudad y ya esta.
esto cae es saco roto, cuando te vas a mamar pollas te olvidas de todo
Con la felacion existe un riesgo infinitesimal de trasmision del vih. La informacion que solemos dar desde los colectivos que trabajamos en la prevencion del vih es que si la chupas sin condon procura que no se te corran en la boca y si se te corren no te trages el semen.
Yo he sido infectado por le vih por una felación.
No se corrieron en mi boca…y el resto de mis relaciones siempre han sido con condon.
Mi medico me dijo que hay unos casos muy pequeños de personas que se han infectado de esa manera..Mas que nada porque serian personas (al que le practique la felacion) que no saben que tienen el virus y tienen un nivel de virulencia bastante grande y deberian estar en tratamiento..y yo tener alguna herida minima en la boca.
Yo sin quererlo acabo de entrar en el pequeño porcentaje de esas personas que lo contraen…y mi pregunta es ¿PORQUE?
En esta campaña se da por hecho que todos sabemos cómo se transmite el VIH.
Es cierto que la mayoría lo sabemos de una manera muy genérica pero ¿qué hay de los detalles? ¿por qué no se puede ser mucho más explícito?
La mayoría de las veces te quedan dudas después de tener un contacto acerca de qué límite de riesgo existe en determinadas prácticas como por ejemplo la felación -algo incomprensible en la esfera gay con protección.
Pienso que falta un apartado a primera vista que enumere y explique con todo detalle qué prácticas son seguras y cuáles no, profundizando en detalles.
Por otra parte me parece acertado que pongan caras a los testimonios, es un buen camino pero es un colectivo muy “heavy” para una campaña “semi-light”.
Saludos